这份重新修改的诉状已于3月25日提交，主要是针对CBOT减免其利率产品期货的交易费，以此与Eurex US进行竞争。诉状称，由于CBOT减免交易费，结果导致Eurex US在设立一年之后，仍然无法在美国国债期货市场上与CBOT展开公平竞争，结果只在该品种的成交量方面占了很小的份额，被告的非法行为剥夺了消费者在美国国债期货、期权交易中进行有意义的竞争的权力。这份诉状抱怨CME和CBOT采取非法的行动，影响了Eurex US在美国期货行业的正常发展。除了大规模削减交易费用，Eurex US还指责CBOT试图与The Clearing Corporation（当时叫BOTCC，芝加哥清算公司）达成排它协议，当该努力失败之后，CBOT又试图购买芝加哥清算公司（BOTCC），以阻碍它为Eurex US做清算服务。

　　Eurex US还指出，即使在CME和CBOT之间达成了清算协议，CBOT仍然试图出价1.5亿－2亿美元购买芝加哥清算公司（BOTCC），其唯一的目的就是想关闭BOTCC的业务，不让Eurex US得到现存的清算机构和网络。诉状中还提到，CBOT和CME对Eurex US与美国期货业协会达成的提供自律监管服务协议，也进行了不恰当的干预。

　　Eurex US的代表律师Jim Falvey称，Eurex打算积极地打这场官司。Falvey说，我们相信，CBOT和CME的行动已经触犯了法律，其目的是阻碍Eurex US有效的进入美国，进行美国国债期货和期权的交易，他们的这种行为剥夺了合理的市场竞争所带给消费者的好处，我们认为，他们的行为违反了美国联邦和地方法律。该案子中有趣的一项也许是关于CBOT在2004年第四季度出现了亏损，有关人士指出，这可能被用作指控CBOT的证据，CBOT为了将竞争对手驱逐出美国本土，将交易费用削减到难以为继的地步。然而，CBOT在2004年全年的收入仍是达到创纪录的最好水平。该案件中，Eurex US所遭受的损失还无法确定，但Eurex US如果赢得这场官司，那它将获得赔偿其财务损失的3倍，外加惩罚性赔偿。

　　虽然Eurex US最早的申诉在一年前就已提出，但这个案件还只是处于初步阶段，去年这个案件从华盛顿特区的联邦法院被转到芝加哥，CBOT和CME已于5月6日作出应诉。市场人士认为，CBOT和CME可能会提出申请要求驳回这个案子，如果该案件继续受理下去，该案件将进入调查阶段，调查可能要持续6个月到1年的时间。