一个是他在“2005宏观经济引导力”论坛上声称：“我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人”。另一个是在“2005首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛上，任志强再次语惊四座： “没有巨大的利润支持，无法建设品牌，因此房产品牌就应该具有暴利。”

    任志强是条汉子。明知自己的观点会招致来自四面八方的声讨，依然敢把自己的观点亮在桌面上，就这份勇气，低头搂钱的开发商中就没几个人有。其实，愤怒也好，嘲讽也罢，站在任志强一个房地产商人的角度，细细想想他的话都颇有些道理。而且，以任志强在房地产界二十来年的资历，从实践到理论的积累使他深知哪儿能碰哪儿不能碰，说他是房地产的“任我行”，怕真是冤枉了他。

    任志强有任志强的性格，任志强也有任志强的苦衷。

    我们无法展开任志强言论背后纷纭复杂的背景和立论基础，但我们知道，房地产不是房地产商一家的事，而是还有政府和消费者。从政府来说要建立的是和谐社会，从消费者来说要的是安居乐业。满耳的“不给穷人盖房子”、“房产品牌就应该暴利”却实实在在地伤了老百姓的自尊。

    老百姓才不管你言论背后的一千条理由，也算不清要给他算的各种细账，更搞不明白立论背后是不是有被偷换的概念，他们手头是这样几个数据：

1.2004胡润百富榜显示，房地产业是中国最大的财富集聚区，前10位中，有7位的主业都是房地产或者包括房地产；而全部的这一百位中国最富的人当中，更是有多达38位的主要财富来源是房地产。