而在中国，除了少数城市重点学校的教学楼确实称得上“气派”二字外，大部分学校的建筑也就是能够凑合着用，而在广大农村，许多学校教室只是能遮风避雨而已。套用俄罗斯诗人涅克拉索夫的《谁在俄罗斯能过好日子》，问一个问题，在中国，哪个行业的办公大楼最牛气？

　　这实际上是一个中国式的问题，因为大抵上，从办公大楼的外观，可以略看出不同时期各个行业的走势指数。比如上世纪90年代初，各地银行大楼是所在城市的标志性建筑；但随着外资银行的进入，国家加大对信贷的控制，银行就无法继续保持办公大楼的领先水平了。此后一段时间，电话初装费非常贵，手机普及前后，各地电信大楼后来者居上，风头一时无两。但随着联通的崛起，电信行业一分为三，激烈的竞争使这种局面就没维持多久。

　　日前,去珠三角某一城市，远远地望过去，车外有一幢玻璃幕墙的建筑，很是气派。欧美式风格，下粗上细，高耸直入云端。心里猜想，这幢办公大楼是哪个行业的？车一驶而过，扭头一看，原来是电力部门的。此后，在这个城市，再没有看到比这幢高楼更奢华的大楼了。

　　电力部门办公楼牛气，与我对电力部门的基本常识是吻合的。这个常识就是，各地电力部门职工，绝对是当地最富裕的。事实上，近年来许多行业职工工资排行榜上，电力职工也一直是前几名。如果某个人大学毕业后分进电力部门，按民间的说法，那就等于掉进了“金窝”。“金窝”当然是靠垄断垒成的。一则新闻让我们看到了电力部门的内幕一角。广东省工商局近日对电线电缆抽检显示，近8成电线不但劣质而且还“吃”电———不仅容易引发触电、短路，而且还大量耗电。也是前几天,广州一家人在深夜因为火灾而身亡，而火灾元凶呢，据说就是电线短路。

　　想想千家万户家庭中那些曲曲折折的管线吧，心里就感觉到似乎坐在火山口上一般。垄断带来的高利润，这大概是各地电力大楼都能很气派的原因吧？