中美之间的贸易战很难真正打起来。美国的工厂大量转移到中国。在全球化的生产链中,中美两国早已水乳交融密不可分。在中美贸易问题上,两国的利益实际上是一致的。美国若要制裁中国,势必伤及自身
有些人认为,美国对中国的贸易逆差可能通过人民币升值得以解决,这个看法在我看来是很荒谬的。我认为要解决美国对华贸易逆差问题,就必须双管齐下,一方面提高美国自身的储蓄率,另一方面降低中国的储蓄率;而中国汇率调整无益于两国储蓄率的变动。
中美不会爆发贸易战
参议员查尔斯·舒默和林德西·格雷厄姆向参议院提交的中国自由贸易法案,以对中国出口到美国的产品暂时征收27.5%的关税为要挟,试图逼迫人民币大幅升值。
两位参议员近期访问了中国。媒体报道称,此行结束之后,两人中至少有一人的态度发生了改变,参议院对法案进行投票的时间可能会延期。媒体称这种转变意味着一场贸易战可能暂时推后。
我一直以来认为,以贸易制裁对中国进行威胁很不现实。今天的中国已经不是上世纪80年代的日本。中国对美国的出口大多数都是以离岸价计价、船运至美国的贴牌产品。这些产品事实上属于美国公司,因为其设计和品牌均来自美国公司,其销售也依赖于美国公司的本土销售渠道。如果突然对中国出口的产品征收27.5%的关税,那么首先掏钱的会是美国货主。而这些美国进口商大多数都是表现优良的上市公司。
据美国海关数字,2005年美国从中国进口2430亿美元。若对中国出口加征27.5%的关税,美国将从中获得690亿美元税入,这个数字相当于标准普尔500强公司收入的10%,而这笔钱的大多数须由美国自己的上市公司来支付。这会带来什么结果呢?股市崩盘、经济衰退。我想,美国付不起这个代价。
我并不是在小看美中贸易逆差。美国精英们非常关注这个问题。由于美国最大的双边逆差来自中国,因此中国很容易成为他们的箭靶。
新出台的格雷斯利-鲍克斯法案,与舒默-格雷厄姆法案不同,参议员格雷斯利和鲍克斯的注意力更多地集中在汇率偏差本身,而不是对中国出口产品加征关税。这等于是从另一个角度在人民币升值问题上向中国施压。
我认为,事实上中美之间爆发贸易战是非常不可能的。上世纪80年代美日贸易战的情形不同,当时美国从日本进口的产品完全是日本的自主产品,这些日本产品对美国本土制造的同类产品形成挤压。这种情况下,阻止日本产品的进入是可以做到的。
而今中美两国的贸易问题早已不像当初美日贸易问题那么简单。美中贸易之所以形成巨额逆差,美国自己的企业脱不了干系。中国销往美国的产品,用的是美国企业的品牌和销售渠道,出口所得收入的大头也归入这些美国企业囊中。美国企业为了实现利润最大化,将生产转移到中国。在中国,拥有自己生产厂房的那些公司也主要是外资企业。在全球化的产业链中,中美两国早已水乳交融密不可分,美国若要制裁中国,势必伤及自身。
依我看,要找到一个理智的解决方案来缓解当前的紧张关系,最关键的一点是,中美两国都需要认识到彼此的利益是密不可分的。不仅如此,在中美贸易问题上,在贸易不平衡所带来的紧张关系的处理上,中美两国的利益实际上是一致的。