股改暂时告一段落，然而，故事却远未尘埃落定，随着一份份公告的展列，围绕在深发展与各类机构间的博弈逐渐浮出水面。

　　从事后公布的数据看，此次参加投票的流通股一共有4.39亿股，同意票为1.71亿股，占38.92%；反对票为1.63亿股，占37.28%；弃权1.05亿股，占23.79%。而在深发展前十大流通股股东中，有4家机构投了反对或弃权票。更耐人寻味的是，这些机构大多是在股改宣布之后才开始大幅增持深发展。

　　对此，纽曼表示无法理解：在股改方案宣布后才大幅度持股深发展，应该是看好深发展的发展前景，赞成银行的发展计划，然而他们在表决的关键时刻却加以阻拦。纽曼判断：“他们是在投机，他们希望从非流通股股东那里得到更多。”

结果出人意料

　　7月17日，长达7个小时的股东大会充满了戏剧色彩。

　　大会刚开始就充满了火药味，特别在提问环节，一位流通股股东率先向董事长纽曼发难，称新桥入主深发展有违法嫌疑，更指责其漠视中小流通股股东的利益，质问深发展为何不支付对价。

　　纽曼当时显得非常激动，在几个高管及工作人员都无法阻止小股东发言时，纽曼强行要求工作人员关掉发言者的麦克风，场面一度混乱。

　　但与针锋相对的反对声音相比，现场的投票却呈一边倒之势。唱票过程中，尽管不时也能听到反对票及支持反对票的零星掌声，但与百万股的赞成票相比，不免有点力单势薄。现场217名流通股东中，最终97%投的是赞成票。

　　就在大家正在消化回味着这段超出意料的“一面倒”，估计股改将会顺利通过之时，9点40分重新回到会场的纽曼宣布：股改未获通过。现场一片愕然。

　　事后的数据表明，在网络投票中，深发展前十大流通股股东中有56%投了反对票或弃权票，这部分投票直接导致了股改方案的流产。

新入机构博弈对价

　　深发展内部一名管理人员告诉记者：“其实在下午的股东大会召开以前，事情就已经有了结果。”