上周五,中国人民银行决定,自2006年8月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由现行的2.25%提高到2.52%;一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.85%提高到6.12%;其他各档次存贷款基准利率也相应调整,长期利率上调幅度大于短期利率上调幅度。
对于突如其来的中国央行加息动作,投资者最关心的是加息会给铜市场带来什么样的影响。我想,首先需要对央行为什么加息做一个了解。今年以来,我国经济发展迅速,前两季度的年经济增长率均超过10%,这是由投资增长过快,货币信贷投放过多造成的。为了防范经济过热增长,央行采取紧缩的货币调控政策是必然的趋势。上周五的加息,是今年以来央行采取的第二次加息动作,并且此前还有两次提高金融机构存款准备金率的措施,因此上周五的加息并不会对市场构成显著的心理冲击。由于我国经济增长过快,且经济增长的结构并不十分合理,若不加以控制势必会扩大潜在的经济风险,因此对过剩的货币流动性进行调控还将会继续下去。实际上,全球性的加息已经成为一种趋势,其中美国自2004年来已有17次加息动作,并把美联储的联邦基金利率从1%提高到了5.25%。而就在今年的7月份,日本央行也采取了6年来的首次加息,包括欧洲各国央行也逐步提高自身的利率水平以防范通胀风险。一般来说,对利率的调控目的都是为了控制通货膨胀的恶化。正因为全球性的低利率水平,使得全球货币长时间的处于流动性过剩之中,从而在促进经济增长的同时,也带来了通胀危机。原油价格的高涨,以及其他工业基础原材料价格的大幅上涨,将给经济的可持续发展带来负面的影响。虽然,笔者并不认为上周五中国央行的加息会对市场构成显著影响,但是全球性的加息趋势是需要引起足够重视的。摩根斯坦斯利的首席经济学家斯蒂芬·罗奇先生认为,过去4年全球经济的繁荣,从来就不是可持续的。它是在流动性过剩的支撑下实现的,而这些流动性来自全球各大央行的反通缩紧急措施。随之产生的全球增长活力,是由美国消费者主导的。然而,美国的消费狂热,是以国内储蓄降至创纪录低点为代价的,为其提供融资的,则是造成创纪录美国经常帐户赤字的资本流入。这一繁荣是建立在不稳定的全球空前失衡的基础上的。因此,随着各国央行回归常规的货币政策,资本流动性过剩对经济增长的支持将逐渐退去。没有了资产泡沫难以维系的支持,全球经济回归基本面因素——总需求受更为温和的劳动力收入产生的支撑,而非财富创造。或许,一个失衡世界的人为繁荣已经到头。这是我们在加息背后需要担心的问题。
总的来说,上周五中国央行加息动作不会对铜市场有大的影响。
除了加息之外,笔者还想谈几个其有关铜市场的问题。