在差异中繁荣

    金门县长李炷烽先生是台湾地区最早忍不住站出来为两岸发展大声疾呼的地方领导人之一。当他最近以《21世纪新台湾的出路——金门作为“一国两制试验区”之刍议》为题，第一次希望在金门试验“一国两制”的时候，所有人都眼前一亮。

    “一国两制试验区”，首先是一种态度。目前大陆与港澳台地区之间的政治体制不同，主要是历史造成的。而这种政治体制的差异，引发了经济、文化和观念上的差异，并给少数“台独”分子以政治借口。而基于这种差异化的环境，首先试图解决两岸经济往来、文化交流的命题，则代表了两岸有识之士为求得真发展的诚意和态度。

    “一国两制试验区”，更是一种值得期待的手段。差异化在全球各国的政治中多少都存在，并非一件不可解决的问题。“一国两制试验区”的提出，正是在差异化中选择繁荣的手段。

    差异化并不可怕，可怕的是面对差异化，有人不想去解决差异，而是希望这种差异永远存在，甚至利用这种差异完成个人权力的扩张。金门“一国两制试验区”的构想，也从另一个侧面折射出民众对于台湾政治的失望。时至今日，岛内政治波诡云谲，纷争迭起。经济、文化和民生被捆绑在政治的战车上，民众对此早有异议。因此，金门地区人士提出“一国两制试验区”的构想，不但有归心之愿，还有认同之实，更有抗击政治涂抹之决心。这种试验，能够最大限度地减少差异化给这个民族带来的损失。甚至可以说，只要这个试验区的理念，能够成为百姓民生和台湾发展的一个选项，那么台湾的未来至少不是一件没有希望的事情。

    在从理念到实践的过程中，金门提出建立“一国两制试验区”，这个行为本身就有极强的示范效应和指标意义。“一国两制”是一种在现有政治环境下，港澳台地区与祖国大陆最好的政治发展模式。从邓小平提出“一国两制”的构想，到今天台湾地区的地方行政部门主动表示希望实践“一国两制”的主张，这个过程是一个从“要我一国两制”到“我要一国两制”的过程。其间的主动性更替，是绝非简单的政治宣传可以实现的。

    在一个中国的原则基础上，只要符合两岸人民共同利益，一切都可以谈。国台办对台湾事务的原则态度，实际上就是一种求大同，存小异的愿景。我们早已可以割舍近代历史带给两岸的政治负担，重新寻找一条以最小的消耗和代价，换取最大民族利益的道路。通向这个道路的门，一直都是敞开的，直到更多的李炷烽发现它，走近它。

两岸热议“一国两制试验区”

    尽管厦金自由市、金门“一国两制试验区”仍停留在设想阶段，但两岸经济的快速融合，似乎正在渐渐缩小政治尤其是民心上的分歧

    和过去的每个周末一样，22岁的厦门导游小杜刚刚完成了一次带团出行的任务。从12月2日出发到第二天返回，类似的“周末金门两日游”几乎成了她的固定任务。“现在游客少了，旅游旺季的时候几乎每天都不闲着。”小杜告诉记者，虽然只有短短40分钟的航程，但对许多到厦门参加旅行团的内地游客来说，金门之旅仍然充满了神秘。

    只是现在这种神秘感正在悄悄地发生变化。用小杜的话说，就是“厦门和金门似乎越来越像了”。她的依据是：在金门可以买到厦门的商品，而在厦门，也一样可以采购到金门的特产。这种基于经济层面的交流，在两地已经越来越司空见惯。但小杜不知道的是，一个比“买特产的便捷”更大胆的计划，正在对岸的小岛上酝酿。

    “如果金门能进一步发展成为‘一国两制试验区’，或许能为海峡两岸的政经发展提供更大的经验证明。”一个月前，金门县长李炷烽这篇题为《21世纪新台湾的出路——金门作为“一国两制试验区”之刍议》（以下简称“刍议”）经媒体发表后，瞬间震动了海峡。

金门县长呼应“一国两制”