股市是扩大贫富差别的最大场所,券商最喜欢减息
加息,还是不加息,两种做法在财富分配上有很大差别。通货膨胀是重新洗牌的最好办法
提高准备金而没有加息,这种做法表现出两难的心态
据世界财经报道http://finance.icxo.com讯,人不吃饭不行,打仗没有武器不行,开车没有方向盘不行,干革命不学习毛主席著作不行。(摘自《雷锋日记》)那么搞股市呢?搞股市没有什么不行?搞股市没有钱不行。股市强国论者喜欢算股市市值,说是上市公司股价的总和一高,股市便成了浩瀚的大海,可以载起中国公司巨艨的无敌舰队(尽管如此,垄断似乎仍然是创造利润的第一驱动器)。
股市强国论者可能还忘记提醒我们,2006年美国排名前位的上市公司的老总的收入平均上升了9%,其后盾是股市的资金---尽管这些公司的同期利润远没有增加9%,股市不做大,上市公司哪里来的资金?美国公司老总哪里来的加薪机会?
还有,每逢股市开闸放资金入市,除了已经割肉的之外,大、中、小投资者,老、中、青投资者,都是欢欣鼓舞,雀跃不已--水涨船高,他们又要生财了。券商弄潮也要钱,有了钱就可以加大投入,放大利润,集中资金打歼灭战。相反,利息高则难以筹得资金。所以说,券商最喜欢减息,至少美国的券商是这样:听到减息他们就奔走相告,弹冠相庆;听到加息他们就愁上眉梢,有的还要骂娘。这样一来,利率对许多人来说就非常重要,加息还是减息,这是一个激动人心的话题。>>>>相关阅读:警钟 四千点的股市与索罗斯理论 (股市将要暴挫??)
钱追资产
政府掌控经济主要是两手硬:财政政策和货币政策双管齐下。财政政策主要涉及税和政府开支。凯恩斯认为,经济危机主要是需求太弱,所以政府要化大力气刺激需求,在财政政策方面狠下功夫。货币政策不同,货币政策是以利率和银行存款准备金来控制物价。在遏止通货膨胀的问题上,各国大多是货币政策一手硬。
所谓通货膨胀,就是物价太高。那么物价多高才算高?这是一个难题。货币适度贬值是经济增长的正常结果。英国的目标是将通货膨胀控制在2%左右。通货膨胀的算法也是五花八门,现在主要是看消费价指数。这个数字不高,大部分国家都在3%左右。可惜,这个数据并不能反映价格的全貌。各项物价中,资产价格攀升最快,而且全世界如此。资产价格单兵突进,改变了通货膨胀的游戏内容,一般生活消费品或必需品,已不再占家庭的主要开支。英国《经济学人》杂志指出,通货膨胀曾经是钱追货物。但在供应更具有弹性的世界上--或者是因为技术进步,或者是因为出现了中国这样新的供货来源--通货膨胀已经成为钱追资产了。>>>>相关阅读:叩响5000点在即 政府或发四大利空 (投资股市的你,该怎么办?)
是的,新形势之下,钱追资产是要害。
好死不如歹活这句中国古话,一直是我们许多人的心声。今天看来,这个崇高目标在全世界许多地方都已经实现了。在今天这个世界上,除了极个别地方,饿死人的事情已经很少发生了。随你收入再低,饭钱还是有的。但钱多钱少是相对而言,人们只是不愁温饱而已,住房、医疗和子女教育等费用成了主要开支。美国大学的学费已经突破四万美元大关,中国住院费25年增长了116倍。>>>>相关阅读:北京股票交易所见闻 汹涌炒股热 (实地探访,疯狂的股民们)
从整体上说,人们仍然是入不敷出,美国人更是大量举债,寅吃卯粮。