作为国际公认的量度贫富差距指标，基尼系数值得大家重视，但也要认清系数的统计局限，精细分析问题所在，提出改善之策。

　　回归十年，恒生指数和基尼系数同创新高，从两个数字得出的粗简结论是财富分配不均匀，尤其是住户入息中位数比十年前微跌，眼看社会上还有不少老人家拾纸皮变卖餬口，大家容易得出“富者越富，贫者越贫”的印象。

　　基尼系数有其局限

　　基尼系数的一个局限，就是只显示高低收入之间的差距情况，即使社会上下都富起来，基层民生有改善，只要低收入者富起来的速度不及高收入者，“贫富悬殊”指数一样会显示差距扩大，“不患寡而患不均”这句千年格言，同样面对现代社会的考验。

　　港人熟悉的例子莫如中国大陆，在改革开放前的“大锅饭”年代，大搞平均主义，“做又三十六（元人民币月薪），不做又三十六。”结果是懒人剥削他人的工作成果，大部分人磨洋工混日子，大家生活匮乏，样样不方便，光顾商店食肆还要受服务员的气。今天大陆有部分人“先富起来”，有腰缠万贯一掷千金来港吃鲍鱼的富商，有穷至被骗往山西非法砖场做“现代奴工”的农民，贫富悬殊比香港还要严重，但大家愿意回到改革开放前基尼系数甚低的“均穷”时代吗？

　　今次统计显示香港住户入息中位数微跌，如果细看数字，成因之一是今天大家庭远比十年前少，一人住户越来越多，连房屋署也要兴建更多小单位，应付单人申请者日增的需求，要准确响应数据，订出有效的扶贫策略，这些细微的变化也必须留意到。

　　长者贫户十年增六成

　　统计处的○六年住户收基尼系数是0.533，但扣除住户人数变化，再计入政府抽税和派福利后，就和十年前一样是0.427，这显示政府重新分配社会财富的成果。不过，国际上通常以0.4作为贫富悬殊的警戒线，政府因此不能掉以轻心，要对收入最微薄者施以援手，特别是老人家，他们是拉大基尼系数的最重要社群。

　　统计显示，去年月入低于四千元的长者住户有九万八千六百多户，比九六年增加了接近六成。他们的收入往往是靠微薄的积蓄利息和子女的孝敬，香港推行强积金时间不长，不够长者颐养天年，贫穷长者数目日增，在当局改善贫富差距的考虑中，必须得到优先照顾。