世界财经报道:http://finance.icxo.com讯,特别国债此次发行在程序上颇有完善,为了避免对已得到缓解的过剩流动性产生“虹吸效应”,采用借道发行的方式也是不得已而为之。
财政部日前发布公告,将于下周二发行7500亿元特别国债,即第七期特别国债。本期特别国债将沿用第一期曾使用过的借道方式,面向中国农业银行发行。
发行呈现“抓大放小”之势
自今年6月29日全国人大常委会经表决通过发行1.55万亿特别国债的决议之后,迄今为之,特别国债已发行到了第七期,总发行规模将达到1.52391万亿元,发行计划仅剩260.9亿元的缺口,发行工作已接近尾声。
此次的1.55万亿已是我国第二次发行特别国债。1998年,为给工农中建四大国有商业银行补充资本金,财政部曾发行2700亿特别国债。当时的特别国债发行没有经过全国人大审核,甚至连发行利率都没有规定,这在当时引起了学术界的不少争论。只是到2004年国有银行开始进行股份制改造之后,财政部才对那次特别国债的利率水平、期限等进行了确认。
相比之下,本次特别国债的发行方式已取得了明显进步。本次发债首先经过了全国人大的批准,第一期6000亿的发债利率也是参照市场中的利率水平制定,而且通过向特定机构借道似乎也绕开了“央行不得直接购买国债”的法律条文障碍。
但是,这一借道行为仍经不起严格推敲。财政部的任何一笔国债(包括普通国债)都可以采取这种借道方式而不违法,次次如此,法律条文也就失去了约束作用。
因此,尽管1.55万亿的特别国债的发行已基本取得成功,但其中的问题还需反思。未来如若再次发行特别国债,还需事先进行全面性的统筹与前瞻,以保证能够在合法、合规的前提下顺利发行。
细品今年的七次发行,就会发现特别国债的发行中呈现“抓大放小”之势,即大额发行和小额发行采取的方式并不相同:采用市场化方式发行的第二、三、四、五、六期,5次的发行总额仅为1739.1亿;而非市场化发行的方式(借道农行间接向央行发行),虽然只使用了两次,但发债额却高达13500亿元,接近前者的8倍。
同时,从利息成本来看,两次借道发行的定价也是所有发行中最低的。比如,第六期(11月16日)和第七期(12月11日)国债同为十五年期,中间间隔近一个月,由于市场有加息预期,按理说,第七期的利率应当有所升水,但由于采取借道发行,其利率反而降低了24个基点。