1月份15%的占比不算多,这在大行中应该也算是少的了,看来他们(工行)执行得比较严格。一家大行负责资产负债管理的人士如是评价。

      目前,其他大型商业银行并未发出类似通知,但紧上加紧已成基本格局。

      总行今年的信贷盘子也还没定下来,在与去年新增规模持平的基础上,我们可能还要再紧一些。1月9日,建行某一级分行人士透露,但与工行不同的是,我们在季度控制的前提下,月度之间可以作小幅调整。

      授信政策调整思路解析

      如何调整各自的信贷投放策略,各家商业银行还没有想好最佳答案。

      1月8日,上海一家综合性外资法人银行管理层人士透露,该行于2007年12月份初向央行上报了2008年信贷规划,也遵循了增量与2007年持平和按季控制的窗口指导要求,四个季度的信贷投放(累计)比例大致为35%、60%~65%、90%、100%。

      这位外资行管理层人士称,对于各家外资法人银行而言,上述信贷调控的标准是相同的。不过,这家于2007年完成转制的外资法人银行目前也陷入迷茫之中。今年是否进行规模扩张?如何做?现在都还没确定,因为对政策看得不太清楚。上述外资行管理层人士直言。

      本报记者从多个渠道获悉,包括工行、建行在内,大型商业银行对具体行业授信政策所作的最新调整都还没出台,因为调控对商业银行授信管理的精细化程度提出更高要求。

      究其原因,信贷总量受限让贷款行业投向问题变得愈发重要和困难。一方面,信贷投放的总量受限后,将对银行的盈利性增长形成一些压力。另一方面,由于资金面收紧,市场资金供求也出现变化,银行资金的价格也会水涨船高。

      但问题是各家银行的资金价格都会上去,我们需要考虑的就是在大家都上的情况下,我们怎么上得更好。前述大行授信部负责人如是说。

      所以,横亘在商业银行面前的将是这样一道难题。

      如果要做好企业,好企业的定价能力可能比我们强,所以,银行的议价能力比较弱;要是做一般企业,可能风险又会加大。上述大行授信部负责人表示,这就是我们在投向上需要把握好的(尺度)。

      目前,关于信贷投向方面的政策还在起草阶段。总体来说,在贯彻宏观调控的基础上,对一些新的领域可能会控制得更加严格。前述大行授信部负责人称,因为国家现在明确规定,假如一些项目不符合有关规定,那么谁投入,谁负责,这样对银行的合规要求就更高了,所以,我们也准备强调这些内容。