世界财经报道：http://finance.icxo.com可我不知道中国是否已经做好了充分准备，就带着国人在过去的岁月中通过“世界工厂”辛辛苦苦积攒来的血汗钱，冲进如此变幻莫测的金融赌场。

　　国人在国内炒小股，总会有温馨的风险提示相伴，似乎中国领导层的风险意识特别强，非常不满老百姓骨子里的赌性。中国在世界舞台炒大股，国际自由经济中“看不见的手”是不会给我们任何“政策指导性”的手势的。

　　日本人总是说一个中国人是一条龙，全部中国人只是一盘沙。可是在这里，普通的老百姓和代表全部国民的中国最高决策层却有着超常一致的特质，好赌。中国有句古话“攘外必先安内”，可这内部还没有安定下来，就匆匆忙忙跑到外面去潇洒豪赌，这不知道这样是否妥当。

　　改革开放这么多年，中国进步了许多，可中国内部仍不是制度经济，缺乏良好健全的金融体系，社会保障体系，以及司法体系。武侠小说中的人物通常是苦练内功，然后才去江湖上挑战高手，练功是没有捷径的，最多是遇到某某高人指点，或吃了什么仙丹大力丸之内的在短时间提高了内力。

　　目前体育界流行的做法是以赛代练，比赛输了最多是丢了脸面，也不至于回去做东亚病夫。但是投资输了，可是要伤及国计民生的。

　　全国人民选出了能代表他们的人大代表们，人大代表们选出了能代表他们的最高决策层和各政治经济职能领导人。看上去逻辑很清楚，应该不会出错，上层做的事情应该能代表下面的真实需求。可我在想，一个简简单单的传话游戏都能把第一个人说的“我爱你”变成最后一个人嘴中的“我恨你”，同样是一个one-way channel，同样没有close-loop的机制，凭什么说这个无比庞大的社会体系的“最后一张嘴巴”就能一定做到真实地反映民声？

　　写到这里，我不禁纳闷，完全可以像调整股市那样让领导层用行政手段去解决简简单单的下调手机漫游资费，却非要装模作样的“大费周章”的弄个听证会，是在保护的老百姓还是垄断利益？同样是钱的问题，为什么主权基金投资海外就没有听证会呢，得到老百姓的批准了吗？要知道那些血汗钱是国人在过去的岁月中背负着倾销、环境污染、侵犯人权、影响他国就业、无安全保障等诸多罪名吭哧吭哧一分一分辛苦攒来的，它难道不比那1.2元的手机漫游费更关系到国人的过去和将来，不应该更值得获得老百姓的直接关注？

　　美国人总是说中国有很大的野心，中国人总是在一切场合极力的以温和中庸的姿态处理国际事务。看来美国人也许是对的，中国确实很有野心，而且掩饰得挺好。这已不是一个能靠飞机大炮征服世界的时代，中国正以资本的力量去拓展她的疆土。我欣赏这样的野心，可仍然担心后院的稳定性。

　　类比香港澳门在英葡治理下的繁荣昌盛，也许资本出击，由外向内打通经脉确实是中国提高内力的一条捷径，因为我们能预见到一个更加开放的中国，更加“动荡的”股市，更加频繁的多边合作，更加微妙的竞合关系，更多的国际话语权，随着而来的，我们期望也能看到更加完善的制度，更加民主的社会，更加幸福的生活……