“除了这些特殊的监控程序以外，我们未来还将采取更多的监控措施。为此，我们已经动员了非常多的人力资源，包括从外部聘请的欺诈技术（防范）专家。以上都将在审计委员会的监督下进行。”法国兴业表示。

　　问题在于，法兴向公众披露事件的事件比确认交易的事件，整整晚了3天。法兴究竟是否应该承担未及时披露的责任呢？

　　世界财经报道：http://finance.icxo.com对此，1月28日，香港证监会前委员、资深证券专业人士曹仁超在接受本报采访时表示，法国兴业接受欧洲的监管标准，至于该行为是否有违当地监管，尚不得而知。

　　“如果按照香港的监管准则来看，任何一家金融机构都无需披露其买卖股票衍生产品的行为，也不需要披露损益情况，”曹仁超分析称，即便是产生巨额亏损，如果该机构的经营没有出现问题的话，那么也无需向公众披露相关问题。

　　“准确地说，法国兴业在1月24日早上向公众披露了交易员进行的违规操作以及产生的亏损，实际上并不是因为该行进行了衍生产品交易甚至产生了49亿欧元的亏损，也不是因为利维尔进行了这次令人难以置信的欺诈交易，而是因为由于这次巨亏，法兴的正常经营面临挑战，资本充足率可能达不到监管水平，这是完全不同的事情。”曹仁超表示。

　　换言之，如果法兴的资本充足率不成问题的话，公众很可能至今仍对利维尔一手编造的“弥天大谎”毫不知情。

　　“银行交易员进行违规交易，只是银行内部的问题，不需要向外界披露，衍生产品买卖以及亏损更没有披露义务，”曹仁超告诉本报记者。

　　事实的确如此。

　　根据法国兴业24日发布的声明，该行计划募集55亿欧元的资金，将其一级资本充足率提高到8%。