世界财经报道 > > 财经&时政要闻 > > 财经专题 
银行股票资本理财外汇保险基金时尚财经网站地图进入旧版
投放广告 
后果不堪想象?政府到底该不该出手
2008-01-31 15:52 来源: 
摘要:

  尹中立:A股估值过高就一定会回归,政府勿需救市

  你认为在此轮的A股暴跌中,政府是否应该救市?

  尹中立:我觉得A股必然要跌,暴涨之后必有暴跌是世界股票市场的规律,股票市场价格下跌的最主要原因是价格太高,是2006年以来累计升幅太大导致的,是市场正常的修正,政府没有必要出手。市场有市场的规律,估值太高就一定会回归,这不是政府能够干预得了的事情。

  2001年到2005年,股市跌了五年,政府出了许多利好的政策,效果如何?但很显然,政府的作用是有限的。 所以我们应该反思为什么会A股会从6000点迅速的跌到4000点。因为政府在整个市场的发展过程中,对市场的风险、对市场的监管没有到位,放纵了投机行为的炒作。股指从1000点疯涨到6000多点不仅反映政府对市场规律认识的缺陷,同时也充分反映了投资者对股市及基金的风险的认识的缺乏。从这个方面说,如果监管做的好些,风险防范的好些,A股就不会涨到6000点再回到4000点了。当然,这是一个世界性的难题,一个市场必须要经历暴涨和暴跌的洗礼和风险教育后才能成熟,这是新兴市场向成熟市场过渡的必然代价。

  世界财经报道:http://finance.icxo.com因为此次是受次级债危机引起的全球性股灾,我们看到欧美政府都有救市的行动和姿态。

  尹中立:救市应该在什么时候?一般都是发生了系统性的金融危机市场出现流动性危机时,这个时候才有政府救市的必要。目前欧美国家政府救市是因为它们遇到了次贷危机,这个和我们中国是两码事,次贷危机对中国的银行业没有什么影响。虽然表现都是股市下跌,但中国股市下跌是估值高了回归的问题,不是一码事。现在我国股票市场的价格还是太高,我认为从较长的时间段看它还得往下跌。按照目前的指数构成,跌的目标价位应当在3000以下。我一直不赞成十年大牛市的说法,如果十年大牛市的说法成立的话,现在是买入股市的良机,为什么要政府救市呢?有意思的是,提出政府救市 的人和十年大牛市是同一批人。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
关键词:            
  评论 文章“后果不堪想象?政府到底该不该出手”
1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界财经报道”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“世界财经报道”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于该作品发表30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读
 从紧一松 中国经济将一发不可收拾
 如何应对股市暴跌?
 31岁电脑天才"导演"全球股市暴跌
 美国次贷之"火"还将如何"灼"伤中国
 44个涨停造就新版最牛散户
 黄金 债券 美元:谁是股市暴跌中的避风港?
邮件订阅: