分析人士称，即使银行业基本面状态良好，在多次传言事件导致市场急挫之后，仍未能避免个股异动的影响。从深发展事件可以看出，市场的不稳定情绪尚未散去，市场信心还有待更长时间的确立。

再融资还是常规发债？

据世界财经报道http://finance.icxo.com讯，自 中国平安（601318）巨额融资案引发A股市场连续暴跌反应以来，“再融资”好比魔鬼符咒与股市暴跌紧密相连，浦发、联通、 大秦铁路无一幸免。

昨日早间，市场传言深发展即将发行次级债券，从而引发市场抛售情绪。分析人士称，事实上次级债券仅仅是在银行间市场发售，并不影响资本市场资金运用，“部分投资者不明就里，把发债与近期引发市场恐慌的再融资或是美国次贷危机相关联，由此引发了恐慌情绪”。

深发展在澄清公告中对该行资本补充做出解释，称该行已于2007年12月3日和2007年12月20日对面向宝钢集团有限公司的非公开发行事宜进行公告，目前有关材料已报中国银监会进行审批。除已公告的融资计划外，并无其他资本募集计划。

而据知情人士透露，近日深发展正准备进行70亿元的次级债券发行，此项募资计划已于2007 年7月20日通过该行股东大会并于次日公告。当日还公告了深发展将在股东大会通过后18个月内发售不超过80亿元混合资本债的计划。“即便如此，这也是一项债券融资，与影响资本市场的股本再融资是两回事。”上述人士如是说。

深发展董事长纽曼此前在接受本报独家专访时也表示，2007年年底首批深发展认股权证行权后，该行核心资本充足率已经达到5%以上，预期今年6月还将有另一批认股权证行权。“深发展已经公告发行次级债券，不管宝钢集团的投资是否完成深发展的资本充足率都将达到8%的监管标准。”他说。

千万级案件属个别事件

另一项导致深发展股价暴跌的传言，来自对其部门主管因故亏空3000万元的市场传言。对此深发展在澄清公告中一并做出解释。

公告称，近日该行发现某分行内部清算账户的异常交易，经查实为某分行员工通过一特种清算账户非法盗用本行资金。该行已采取必要有效控制措施，并配合公安机关抓获犯罪嫌疑人，追缴了部分款项。该案件不涉及客户账户及资金，且损失金额预计不超过3000万元，对银行整体财务影响极微。