尽管意识到发言机会可能会很少，但全国政协委员、清华大学经管学院金融系主任李稻葵还是觉得通货膨胀的话题不说不行。

“通货膨胀的话题太重要了，还是应该尽到责任，至于有没有机会发言，那另说。”昨天下午，李稻葵通过传真提交了今年的会议发言申请，内容就是一份有关通胀的提案。

多方热议通货膨胀

据世界财经报道http://finance.icxo.com讯，今年两会，像李稻葵这样关注通胀的人大代表和政协委员还有很多。据新华网和新浪网联合进行的调查，今年两会有关物价的话题关注度最高。

据统计，2007年我国CPI指数上涨达到4.8%。2007年12月CPI同比上涨6.5%，2008年1月份同比上涨7.1%，不少分析师对2月份的CPI预测已经达到8%甚至9%。同时还指出中国已面临着物价由结构性上涨变成全面通胀的风险。

关于此轮通胀的成因，争议从去年延续至今，最终集中为成本推动型和货币主义两派之争。李稻葵自称为“非典型通胀”观点的坚守者，认为供给短缺仍是通胀的最大诱因，“和改革开放三十年以来物价上涨机制有所不同，这次物价上涨，是成本提高带来的。”

他表示，去年夏天的一项相关调研显示，珠三角地区劳动用工成本两年之内上涨了28%，即便如此，当地仍有很多工厂开工不足，有订单没劳力。

“农村的剩余劳动力已经逐步转移到城市里来了，农民工的工资逐步提高，使得农民养猪、种菜的积极性大幅下降，因为养猪种菜和进城打工是相互替代的活动，这个背景下产生蔬菜、猪肉供给相对不足。”

他认为，国际原材料价格上涨也影响到我国物价水平，我国铁矿石、石油等产品的对外依赖度很高，以上两个原因推动了价格上涨。

与李稻葵持鲜明对立观点的是北京大学中国经济研究中心教授宋国青，作为货币主义的坚持者，他认为此轮通胀仍然是货币现象，原因无非是“票子发多了”，而猪肉等因素对物价的贡献并不大。

全国人大代表、工行安徽分行行长赵鹏在他拟提交的首份议案中，也提出了抑制通胀问题。他认为，输入型通胀也部分推高了物价，从国际情况看，经历了连续5年的较快增长之后，全球物价普遍上涨，无论是食品、汽油的价格，还是教育、医疗保健的费用，都在日益上升。

2007年许多国家的通胀率蹿至创纪录水平，连一向强调“挤压”通胀率的欧元区，今年1月也以3.2%的水平达到14年来最高值，这对我国经济造成了较大的输入型通货膨胀压力。