总的来说，我们非常为所投资的公司的良好表现所骄傲。2007年，美国运通公司、可口可乐公司以及宝洁公司，我们四个投资最大的公司中的三个，每股收益增长率分别为12%、14%和14%。另一个是富国银行，由于房地产市场泡沫的关系，股票收益有些下跌。然而，我坚信，它内在的价值在增长，即便增长率并不是很大。

    我必须强调，我们进行股票投资的衡量标准，绝对不是这些公司的市场价格。在投资时，我们用独有的两个标准来评估这些公司的价值。第一个，是看他们收入的增加情况；第二，更客观一些，是看他们的“护城河”是否在每年加宽，护城河是一种隐喻，比喻这个公司所拥有的独特的优势，这种优势让他们的竞争对手日子难过。我们四个最大的投资公司都是在这两点得分非常高的企业。

    去年，我们做了一笔非常大的卖出。2002年和2003年，伯克希尔以4.88亿美元购入中国石油(601857行情,股吧)1.3%的股份。按这个价格计算，中国石油的市值为 370亿美元。而我那时判断，这个公司的价值应该为1000亿美元。2007年，两个因素增加了它的价值:国际原油期货价格的急剧攀升，与此同时，中国石油的管理层在建立石油和天然气储备方面又做了大量的工作。这些使中国石油的市值一下子飞升到了2750亿美元。我们认为，这个估值水平和其他大型石油公司相当，所以我们将手中的股票以40亿美元全部卖出。

    另外，由于出售中石油带来了投资收益，我们支付了12亿美元的税。这个金额相当于整个美国政府运作4个小时的所有支出，包括国防、社会保障等等。

    美元贬值未带来贸易平衡

     相对于其他主要货币，美元在2007年继续不断地贬值。原因显而易见:美国人愿意买其他地方生产的产品，而世界其他地区的人们相比起来却并没有那么爱买美国生产的东西。而当美元不断贬值，一方面促使美国的商品对外国人变得便宜，另一方面也使外国人生产的产品对美国人民来说变得日益昂贵。似乎，美元的贬值是治疗贸易逆差的良药。

    看上去，美国的贸易逆差将毫无疑问地因美元的大幅贬值而得到好处。但是想一想，2002年，我们与德国 (美国的第五大贸易伙伴)的贸易逆差是360亿美元，而2007年，当欧元对美元达到1∶1.37时，我们与德国的贸易逆差竟然上升到了450亿美元。同样，从2002年到2007年，加拿大币相对美元也有了巨大的升值，但是美国对加拿大的贸易逆差却依然扩大着，从2002年的500亿美元上升到了 2007年的640亿美元。所以，贬值的美元并没能为我们的贸易带来平衡。

    主权财富基金美国没什么可抱怨

     主权财富基金最近成了一个热门话题，他们在大量地购入美国公司的股份，引发了激烈的争论。这种局面是美国人自己造成的，而不是外国政府在策划什么阴谋。巨额的贸易逆差才是外国政府大量投资美国的原因。当美国每天向世界上的其他国家输出20亿美元的时候，他们必须要把这些钱投到一个地方。他们选择了美国股票，而不是国债，我们有什么好抱怨的？

    美元的走弱不是欧佩克和中国的错。其他发达国家和美国一样，也依赖石油进口，也在和中国的产品进行竞争。美国应该完善其贸易政策，而不是针对某个国家，或者保护某个行业。美国也不应该采取可能引发报复的行动，那样只会减少美国的出口，损害真正的自由贸易。