据世界财经报道http://finance.icxo.com讯，天津代表团重申天津要做中国北部的金融中心，并希望成为中国离岸金融中心的目标。香港代表也提出在香港建立人民币离岸中心。深圳市政协主席李德成则提交了《全方位推进深港合作，共建“两制双城”世界级大都会》的提案。而一直把建设国际金融中心作为目标的上海，代表们在两会上纷纷建言，从金融管理、税负改革等方面希望国家能给上海一些重视，助推上海打造国际金融中心。
　　
　　显然，目前国内“多中心”的竞争态势已经趋于明显。上海、京津、深圳、香港等这些经济发达的城市都希望自己能成为金融中心，以便得到更多的政策照顾。经济学家徐逢贤说：“可以预见的是，在未来的发展趋势中，上海金融总量将位居三大金融中心之首，北京将发展成为金融配套机构最为完备的金融中心，而香港则成为亚太地区最具国际影响力的金融中心。”

　　徐逢贤表示，目前香港正在运用其金融影响力向华南地区辐射，而正在谋求发展的泛珠三角地区经济正与其关系变得更为密切。香港的地域很小，发展一直受到限制，但随着深港穗经济一体化的逐步推进，香港依托泛珠三角发展战略，其国际金融影响力将会得到巨大的提升。中山大学岭南学院金融系主任陆军教授建议，香港是亚太区国际性金融中心，深圳作为金融中心主要从事股票方面的交易，是筹资中心，而广州作为区域性金融中心则可以侧重银行票据、债券管理和基金管理，甚至可以考虑形成一个类似纳斯达克那样的场外交易中心。

　　上海：立足国内建国际金融中心

　　经过十几年的发展，目前证券市场、外汇市场、保险市场、同业拆借市场、商品期货和金融期货市场等全方位金融市场体系在上海初步形成，金融机构集聚效应基本形成。据浦东新区最新统计显示，目前上海共有银行、证券、保险类中外资金融机构604家，浦东就占了476家，几乎所有的金融机构都聚集在沿江 1.7平方公里的陆家嘴金融区内。

　　据“十一五”规划，到2010年，浦东金融核心功能区金融机构数量将超过600家，金融从业人员超过20万，金融业占浦东GDP的比重将超过18%.这些数据表明上海在金融中心建设上的确已经走在了国内其他城市前面，但离国际金融中心的目标还有段距离。

　　复旦大学金融学教授孙立坚认为，从上述指标来看，上海的国际金融之路还很长。就硬伤而言，上海存在人民币尚未能自由兑换、资本项目尚未能实现开放两大硬伤。而监管环境、制度环境、人才培养、法制环境等这些软指标目前也还相当缺乏。

　　而在这次的两会上，上海代表们也针对这些问题在会上提出了建议。上海银监局局长阎庆民提出，希望国家考虑在上海试点金融业税收制度改革，即在沪设立金融优惠试点区。上海浦发银行董事长吉晓辉则表示，上海要成为国际金融中心，第一步应该成为人民币产品的定价和交易中心，争取人民币国际结算试点。吉晓辉认为，人民币用于国际结算是人民币经常项目下可兑换的深化，并且已经具备了现实可能性。