希拉里“硬伤”明显

　　而人们之所以不相信希拉里能在大选中获胜，是因为她的政治包袱过重——共和党不用去找新的丑闻，把那些在他们脑中潜伏的对克林顿的攻击激活就可以了。
　　“我从来没有不喜欢希拉里，”伯克利说，“我对她很仰慕，但她两极分化的形象，以及克林顿当政期间一个接一个的丑闻，使共和党攻击她时更可能成功。我再也不想回到那种老的政治套路上去，我希望美国政治有一个新的开始。”
　　克林顿当政期间，除了举世皆知的莱温斯基性丑闻外，其他大小丑闻也不断：珍妮弗·弗劳尔斯1992年宣称与克林顿有婚外情，1994年，褒拉·琼斯状告克林顿在任阿肯色州长时对其进行性骚扰；1995年，国会又对“白水事件”进行了调查。
　　而现在，希拉里参选的很大一部分资本，是她和丈夫在白宫时期积累下的资源，而且克林顿也在为她积极助选，因此那些潜藏在人们心中的丑闻很容易就浮出水面。
　　另外，希拉里本人也是一个极易引起争议的政客。虽说她在纽约很受人喜爱，以极高得票率连任两届联邦参议员，但在共和党占主导地位的南部和中西部较保守的州，她是一个让人愤怒的角色。
　　“希拉里长期以来就是右翼共和党人攻击的靶子，”美国嘉信公关公司的北美业务副总监唐百恩（Brion　Tingler）对本报记者说，“这一部分是因为克林顿执政时，希拉里表现得过于强势，似乎显得比克林顿权势更大。很多美国人对此感到不是很舒服。”
　　希拉里最初出现在美国公众视野中时，就给人一种太有“侵略性”的印象。克林顿1992年首次竞选总统时，希拉里就表现出将和克林顿成为“联席总统”之势，这让保守的美国南部和中西部民众难以接受。此外，克林顿任总统时绕过国会，委任希拉里来制订全民医保政策，而她制订该政策时，采取的几乎是一种关起门来与幕僚商量的方式，未同其他政府部门协商，这引发了强烈的反感。最终，希拉里的这项工作以失败告终。而很多右翼政客又借此对她展开了新的攻击。
　　“人们太了解希拉里了，对她的看法不会有改变，”基尔斯尼克说，“而奥巴马是个新人，他有可能说服更多的人支持他。”

　　奥巴马志大才疏？

　　不过，随着奥巴马成为民主党总统候选人的可能性越来越大，关于他是否真的能胜任总统的疑虑又开始增多。在2月底的一次竞选集会上，有记者让奥巴马的一名支持者说说奥巴马的成就，这位铁杆支持者竟不能说出任何一项成就。
　　英国《经济学人》杂志的一篇文章对奥巴马能否实现他关于“变化”的许诺也有怀疑。该文指出，　一个从来没有管理过任何政府部门的候选人是一个巨大的风险，　即使他的竞选班子运作得非常成功。《纽约时报》将他的个人魅力与肯尼迪和罗斯福总统相比，但也怀疑其作为领袖的实际能力。　
　　《华盛顿邮报》的专栏作家罗伯特·萨缪尔森最近撰文指出，希拉里和麦凯恩在公众舞台上已经很多年，他们的观念、性格都已经得到反复审视。而新秀奥巴马胜在强有力的演说，其实人们并不了解他。如果检视他的政策，将发现这非常普通、极具党派性，对美国面临的很多急迫问题并没有坦诚的回应，这也是他3月4日在三州失利的部分原因。
　　对于奥巴马是否有足够的能力和坚忍精神承担起总统的责任，投票给奥巴马的伯克利也认为这是一个风险。“他非常聪明，非常能鼓舞人心，”伯克利说，“但他是否足够坚强、是否有足够的准备去担当总统的责任，我也不能确定。”