网友激辩    不主张拐点是什么意思？

    ■“不主张提拐点问题”是什么意思呀？难道是说现在的房价还不够高？

    ■为什么不主张提房价拐点问题？如今这个房价难道是合理的？这样说保护的是房地产商的利益，不考虑普通百姓的利益！美国普通人三年的工资可买房，我国普通人一辈子都买不起房，说明了什么？

    ■这个说法听着不伦不类，不赞成拐点不提就可以了？拐不拐点让市场决定，老百姓对房价猛涨意见很大，这么说有挺房价的意思。作为行政主管部门，对敏感问题要谨慎，要从广大人民群众的立场上看问题。

    ■房价是否会出现“拐点”并不重要，重要的是需要住房的人有房住。房价是否出现“拐点”是市场的事，建设部不该乱评此事，而是应把精力放在如何制定政策，如何解决公民买不起住房的问题上。你们如此不当评说，难道有你们的利益在里面吗？

    ■拐不拐点已经不重要，重要的是房价高已成为人民的公敌！

    房产大亨口水战    拐点已到三四年后再买房

    据世界财经报道http://finance.icxo.com讯，被公认为地产界标志性人物的万科董事会主席王石2007年12月13日在北京出席一个新闻发布会时表示，“我承认楼市拐点确实已经出现了”。

     当日下午，在清华大学，有记者问王石：“10月以来，以广州为代表的一些楼市普遍遇冷，广州新建商品房的销售量下降严重，作为开发商代表之一的你，是否认同楼市出现拐点的说法？”“你问的问题和我们大会的主题没有什么关系，但是出于礼貌，我依然会回答你这个问题——是的。”一贯直白的“王石式”回答。这一回答，被缩减为后来网上的说法——“王石承认楼市已出现拐点”。

    2007年12月24日，王石在做客央视回答“对于现在准备要买房子的人，你有什么建议？”的问题时说：“三四年之后再买吧。”

     王石认为，从性能价格比上来讲，这几年中国住宅质量一直在改善，如果和10年前、20年前相比，有很大的提高，但是和工业发达国家相比，质量上还有很大的缺口，三四年之后会有比较大的改善，在那个时候去买，不需要更多地考虑价格，如果考虑价格，三四年之后你是一个中产阶层，存这么多年钱还买不起房子的话，市场就是有问题的，市场一定会被惩罚的，不是惩罚消费者，是惩罚房地产发展商，惩罚社会，当然惩罚当中，高价买了房子的也跟着会贬值。