美联储减息0.75厘,舒缓了市场的资金压力与借贷成本,但许多经济学家担心,此一决策恐将引发通货膨胀。《华盛顿邮报》19日警告说,如果美联储的估算有误,可能让经济获得过多资金挹注,引燃对商品、住屋和资本支出的过度需求,进而推升物价。
据世界财经报道http://finance.icxo.com讯,透过推高物价,等于是要每位美国人都掏出钱包来协助拯救金融业。物价升高等于是减缓了房价的跌势,但通货膨胀会吃掉房屋的真正价值。
哈佛大学经济学教授罗格夫说,好消息是减息会去除房价的压力,坏消息则是当这团混乱结束,要把通货膨胀从体系中去除会是非常痛苦。
在18日的商品市场明显可以看到通货膨胀的威胁。已经在历史高点的玉米和铜价因为预期美联储要减息而上扬,油价在纽约每桶上涨超过3美元,达到 109.42美元。上周五以来,黄金超越1000大关到了1001美元,日元兑美元竟涨破100元,通胀好像走入数字化时代一样。
美联储显然觉得,不论减息要付出多少通胀代价,这笔交易还是值得。因为减息让美元疲弱不振,有助提振出口,维持美国企业竞争力,也使经济获得支撑。
以Caterpillar公司为例,这家制造引擎、建筑和采矿设备的公司,去年的出口额就跃升了20%。该公司执行长欧文斯上周说,许多新兴国家,如巴西,对机械设备的需求大幅增加,为该公司创造出可观的利润。
但在克里夫兰联邦准备银行总裁霍斯金斯眼中,为了提振出口而减息无疑饮鸩止渴。上周他在《福布斯》杂志中撰文,把目前的经济情况与1970年代相提并论。
霍斯金斯写道:“美联储为了维持经济成长而采取自招失败的尝试,放弃了它能真正控制的一件事,那就是长期的物价上升。创造更多的美元不会增加美国的财富,或是增加工人的生产力”。
1971年美国总统尼克松为了遏止通胀,对物价和工资实行史无前例的监控行动,当时美国 CPI约为4.6%左右,跟现在的美国竟相差不远。在1974年续任总统的福特 (Gerald Ford),面临了更大的通胀危机, CPI已飙升到 10.9%。
但其他的经济学家说,美联储为了稳定金融体系,不得不减息。曾创下经济学教科书卖座纪录的哈佛经济学教授曼奇说,贝尔斯登股价从每股100美元跌到2美元,没有一本教科书教过如何处理一家要垮台的投资银行。一些分析家也说,为了避免次级房贷风暴扩大,美联储必须要减息,因为许多房贷户在今、明两年将面临优惠利率期结束,必须重新调整利率的阶段,如果不能协助他们把利息降低,会有更多人失去房子。
但是根据贷款信息服务社的统计显示,银行调降房贷利率的脚步,完全跟不上美联储减息的幅度。去年9月,也就是美联储刚开始减息时,30年期房贷的固定利率平均是6.34%,到今年元月则变成5.48%,上周又攀升到6.13%。
一些分析家担心,这种状况可能是美联储货币政策失效的迹象。《SmartMoney》主笔 Donald Luskin提醒投资者,黄金、石油、商品等的价格都到了一个新阶段后,通胀的情形将会越来越严重。
相关阅读:美联储减息令各国央行行长头大
美联储减息 对中国意味着什么?
关键字:美联储 通货膨胀 贷币政策