在伊朗和朝鲜问题上,布什政府似乎正走上一条麻烦之路。本报的克拉列夫(Nicholas Kralev)18日报道美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国准备一揽子激励措施,以期说服德黑兰停止铀浓缩计划。激励措施包括支持所谓的民用核能计划,包括华盛顿支持俄罗斯建造轻水反应堆的计划。
政府显然深信如今伊朗问题的根本在于公关,华盛顿需要说服伊朗议会,说美国并不是好战主义者,并不是想剥夺伊朗人的“和平”核能。但事实上,伊朗议会的成员大多数不像美国国会议员那样是行动自由的独立代理人。他们在上任之前就受到伊朗政权的审查,如果政权认为他们对内贾德和哈梅内伊等强硬派不忠,那他们就无法任职。而伊朗强硬派根本无意停止铀浓缩。此外,该政权有着既定的秘密警察和镇压设施,确保当选的官员不能偏离其路线。
据世界财经报道http://finance.icxo.com/讯,这样一个激励计划不大可能神奇地改变伊朗,不大可能令伊朗民众起来要求他们的伊斯兰主人停止发展原子武器。但俄罗斯轻水反应堆计划可能令伊朗更容易提取核武所需要的钚。前美国驻联合国大使、负责防扩散的国务次卿博尔顿在2003年指出,能源部研究布什尔反应堆可能提取多少钚。中等的评估认为那些钚的量足以用来造50到60件核武器。而且前国防部官员索科尔斯基(Henry Sokolski)表示,伊朗相对容易从布什尔反应堆转移武器用燃料。
和朝鲜相比,伊朗算得上是开放的楷模。但在18日,副国务卿希尔指出布什政府有可能准备向平壤提供类似的激励。希尔表示华盛顿准备和朝鲜共产主义政权讨论“民用”核计划,说服朝鲜坦白交待其核武计划。如果对朝鲜的激励措施和伊朗的类似,那么国会将需要非常谨慎的看待这个决定当中所蕴含的非常严肃的国家安全意味。