达赖是一个农奴制度的土皇帝，政教合一的土皇帝，长期靠美国发放工资，工资待遇一度比美国总统还高，现在竟然被西方封为人权斗士。中国在其他方面软实力（比如民主、人权）的不足，导致他们与西方互相利用，攻击了中国的痛处。我最近看境外媒体，CNN 那种单一报导，只说镇压，政客完全不谴责暴徒，令我很反感。如果纽约的街头土国出现暴徒，美国警察不出动吗？如果台北街头出现暴徒杀害贫民，台湾当局会让警察在家中睡大觉吗？为什么西方的行动就是反恐，中国就是镇压？这次事件与六四事件是完全不同的性质。我对台湾朝野的伪善表现也感到非常失望。

　　当然，大陆政府有必须反省的地方。我们汉人过年就是恭喜发财，发财致富、光宗耀祖、衣锦还乡，这似乎是我们汉民族的天然的价值观，我们会认为理所当然。而藏民可能就不一样，他们的价值观、生命观以及信仰可能就有差异。他们乐天知命，不求发财，只求来生幸福。

　　?在那里搞资源开发、产业布局、环境保护方面，还是要多多征求基层藏－民的意见，不能只找他们几个高层大佬，要改进治理方法。该自治的要让他们自治。内地许多人满腔热血援－藏，付出了很多，现在有些无辜的经商汉人的生命安全遭到歹徒威胁。对于打砸抢烧的暴徒，一定要依法惩处。

　　对暴徒不谴责，对死难的汉人没有哀悼，还在为藏人暴徒祈祷。当然如果无辜的藏胞遭到攻击，应该祈祷。我承认西方在依靠掠夺发财起家之后，学会了绅士风度，用民主自由的体制善待他们国内的国民，我也呼吁大陆学习他们的先进的文明。但是，为什么 西方消灭暴徒就是反恐，中国就是镇压。除了体制不同之外，难道双重标准就是发挥的这样淋漓尽致？

　　镇压杀人放火的暴徒，是全世界每一个负责任的政府都必须做的事。法国去年对待骚乱是怎么做的，还不是该抓的抓。当然，他们有技巧，他们高明。

　　达赖的金钱来自何处，他们逃亡时，起草的独立宣言都是西方政客代为起草的。伊拉克战争时期，达赖还与布希往来甚密，互相利用，互相取暖。这与另外一位为诺贝尔和平奖得主曼德拉谴责伊拉克战争完全不同。

　　对于六四镇压我坚决反对。但是这次性质完全不同。如果放任西藏独立，以后新疆、内蒙、云南、广西都要独立，中国大陆就会变成另外一个巴尔干火药桶。而过去英国在中印之间、印度、巴基斯坦之间留下太多祸害。我不希望我的国家战火纷飞，生灵涂炭。

　　事态平息后，要多方反省。有些价值观方面的差异，不是物质金钱所能完全代替的。除了达赖因素之外，还是要反省一些问题。入藏火车开通后，进入经商的汉人突然增加，生活方式的世俗化，都可能冲击藏人的心灵。处理问题要细致，恩威并重，分清情节。他们那些人平时的生活如何，平时要让他们反映问题，不要等到问题发生了以后再来整治。援藏干部也要学习藏语，了解他们的风俗、民情、信仰，历史的伤痕要靠包容来弥合。

　　加快发展不仅要体现在当地汉人身上，也要体现在藏人身上，更要体现在底层藏人身上，要让他们的子女都有受教育的机会，不能只是让他们一部分上层人物升官发财。以上是我在百忙之中写出的一点想法。希望大家保持冷静、理智、克制，本着宽容悲悯的心，帮助我们的国家度过这个难关。