图为在英国议会大厦对面举行的静默集会现场。

在英国议会大厦对面举行的静默集会现场。

　　海耶斯不止一遍地对本社记者说“受够了(Enough is enough)”，这些抗议者实在是对西方媒体傲慢自大的报道“受够了”。记者看到，抗议者队伍中，也有一些英国人和外国留学生加入了静默行动。

　　路过抗议现场的英国四十八家集团俱乐部主席斯蒂芬·佩里也认为BBC的报道“不平衡”，总是一个又一个对中国西藏和人权的指责。他对本社记者说：“你不会想让西藏回到僧侣统治的时代，我们英国国会五百年前就停止(宗教统治)了，为什么我们现在要让西藏人过那样的日子？”

　　佩里说，即使在英国大学里，也从来没有见过这么多中国学生，很高兴他们表现得很负责，很明智。“他们一定对BBC报道中国的方式感到愤怒，但是他们在这非常克制，尊重我们的民主原则，英国人民会尊敬抗议者今天的表现，我希望BBC能理解这一点，在将来能恢复到平衡报道。”

　　“不能只有一种声音”

　　虽然抗议者希望BBC等西方媒体“讲出真相”，但抗议的组织者并不奢望英国媒体像炒作“藏独”分子一样，前来报道这次静默行动。

　　抗议者尽可能地向路过行人发放自制的传单，秦辰说：“我们想给公众另外一些事实，让他们自己来判断(真相)。”留学生赵松鹤说，长期以来，只有“藏独”分子在媒体上说话，“我们静默就是让公众知道我们没有默认那些报道”。

　　参与抗议的律师史军说：“我在西藏生活过十年，我知道那里的真实情况，但我身边的普通英国人对西藏了解非常少。我希望公众不要只听信媒体的一面之词，而是听听不同的声音，冷静地了解事情的真相。”

　　另一位律师林在志也表示，静默行动表达了大家的共同心声，“要向公众展示他们在媒体上看不到的声音，不要在英国只有一种声音。”

　　从事媒体工作长达十年的郑远行说，自己一直关注本地媒体对西藏事件和火炬传递的报道，对媒体的“公正态度”产生了怀疑。她说，自己既给电视台写过信，也接受过电视台的采访，但“自己很中性很温和的评论”都没能播出。

　　正在英国读人权学博士的邱胜男则表示，这么多人的声音没有被听到，也是没有人权的一种体现。她说：“媒体实际上剥夺了英国民众了解事实的权力。”