该消息引源证监会有关人士发言称，管理层将改革现有的一人一户证券账户制度——对有条件的投资者放开同名多账户，提高使用便利性，或将采取多市场同一账户制，给予不同投资者不同权限。有证监会内部人士昨天表示，“此消息并非证监会正式发出内容”，不过，该人士并没有否认消息的真实性。
大限之前“大赦”？
2008年5月份的第一个交易日，证监会将对不合格A股账户采取另库存放、终止交易措施。在此大限之前，“证监会拟放开同名多账户”的消息令市场反响不一，不少人甚至认为，这是证监会对“积重难返”的拖拉机账户“大赦”的表现。
东方证券策略分析师张扬认为，除了能增加有条件投资者的便利，看不出政策玄机所在。
财经评论人士皮海洲表示：“于普通投资者而言，一人一户足够了，除非他想搞鬼。”而对“有条件的投资者”，皮海洲认为，在市场仍处政策纠偏状况下，多账户难免发生操纵行为，“只能看证监会的细则再判断利弊”。
“很明显是为机构坐庄提供便利”，昨天，有私募人士直白地告诉记者，“看什么人能利用多账户获利就知道了”。
券商股应声而动
中信建投分析师赵明勋表示，同名多账户有可能开设在不同券商之间，那样能享受不同券商的差异化服务。联合证券北京北三环东路证券营业部投资经理魏静洋则表示，有条件的投资者一般只会在一家券商内开设多户，“对券商而言，多账户显然有利其业务规模扩展加速资金流动，券商受益颇多。”
前述私募人士也表示，同名多户将增券商营业额，也能给相关部门带来更多税收，“券商股今天应声而动与此关联很大”。
另外，中信建投分析师李栓牢表示，对大资金而言多账户操作极有必要，“如果同一账户中买卖的品种过多，将很难计算其投资收益，是笔糊涂账。”李栓牢还表示，该“政策”若能配合第三方监管的贯彻实施，将有助于市场规范，“任何操作都有记录，如果出现大家担忧的对倒、操控股价行为，管理层可直接查到相关账户开设的几个账户头上。”
值得注意的是，分析人士对于法规出台后能否彻底杜绝资本市场的 “暗箱操作”并不持乐观态度，“我们能够看到的漏洞，管理层肯定也能，只希望在进一步的细则当中有相应的处置办法”。
| 
