然而令人遗憾的是，按本报记者在成都、绵阳等地的多方调查，多数昔日光鲜企业的灾后重建，却与商业保险无缘。按中国保监会的规定，地震风险被作为需要独立列支、单独收费的加保条款，于是多数企业在投保企财险时将其忽视。

　　 然而，这并不能成为财产险公司在这场巨灾中庆幸的理由。随着5月下旬，工商银行就震区受损网点向太平洋保险提出高达9亿元毛索赔，统括保单中蕴含的巨额风险终于引起外界的极大震惊。

　　 一位不愿透露姓名的保险公司高层表示，过去数年超低价血拼大型风险项目的内地保险公司，终将在这次灾难面临考验。

　　 三张银行统括保单

　　 统括保单是本次巨灾中少有将地震包含在内的灾区保单。

　　 据记者了解，截至发稿，已有三家购买全国性统括保单的银行机构，就旗下网点的财产险损失向承保的保险公司发起索赔。

　　 首先是农业发展银行，其首席承保人为平安产险。该行北川县机构大楼倒塌，都江堰等地的办公网点也出现了较大的破损。

　　 5月21日，平安产险会同承担经纪方金诚经纪，在北京向该行送达了赔款。接近平安产险的人士透露，对于该行北川县的网点，该公司按全损标准支付了200万元的赔款，而都江堰等地的楼宇破损则作预赔处理。

　　 平安产险的首先支付赔款，迅速引起了经纪公司的注意。5月23日，在江泰经纪的协同下，担任工商银行首席承保人的太平洋产险向前者支付了1000万元的赔款；5月26日，人保财险四川省分公司总经理陈显宜也将一张1100万元的企财险赔款支票送到了建设银行(6.96,0.01,0.14%,吧)四川省分行。

　　 值得一提的是，对于工行与建行，两家保险公司支付的都是预付赔款。经纪界的人士说，最终实际赔付的金额，或将远大于预付款本身。

　　 该人士举例称，以工商银行为例，其震后向太平洋保险提出的毛报损额，便高达9亿元。

　　 尽管按以往经验，通过一系列查勘与核赔，保险公司最终向投保人支付的金额或将远小于最初的报损金额，但天量的潜在损失依然将困扰保险公司的支付能力。

　　 与众多重大项目类似，是次各银行统括保单的承保也由多家保险公司以共保的形式分食。在工商银行的承保结构中，担任首席承保人的太平洋保险占据约40%的份额，太平保险承担30%的份额，这两家保险公司将是这张天价索赔大单的主要买单者。

　　 迄今，记者并未获得另两家商业银行的毛报损数额。不过，在中国人保牵头的建行共保体中，还有安邦保险、太平洋保险等公司的身影。

　　 统括保单杀价史

　　 按记者目前掌握的情况，除却目前浮出水面的工行、建行与农发行，中国银行(4.71,-0.03,-0.63%,吧)也就旗下网点购买了企财险的统括保单，但承保方乃是其全资附属机构中银保险。