如果楼市萎靡没有贬损他们的财富，那么，股市跌势可就很难躲得过了（自去年高点已下跌20%左右）。

　　也许有人认为，英美消费民众若对自己的工作抱持信心，自然不怕财富缩水。然而美国过去六个月的非农业就业人数，每个月均较去年同期下滑。而英国指标失业率虽并未大幅攀升，但营建等若干产业却不时听闻裁员消息，连拥有工作的人也担惊受怕。

　　拜食品与能源价格之赐，全球通胀不断蹿升；所幸劳工薪资并没有随之攀升，对全球央行不斥为一好消息——1970年代工资和物价螺旋上升并不会重演。

　　如果消费者能够持续借贷行为，也许还能够克服这些经济障碍，但实际上信用危机的发生亦阻断了此种可能。近来英美银行的抵押贷款核准件数不断下滑，其它消费者信贷也正逐步萎缩。

　　诸多坏消息尚未远扬，消费者的信心水平亦落于谷底。令人诧异的是，为何没有广泛影响到零售销售与经济增长？5月份美国政府的退税方案的确有效，对于不省人事的拳击手来说，效果就像是提神的嗅盐一般，当月的食品与电子产品等零售品销售均有所增长。

　　事已至此，英美政府到底能做些什么？手中银弹有限的美国或许有可能再行一次减税。美联储（Fed）则必须盼望去年秋天起的一系列减息能开始发挥作用（货币政策通常需要12-18个月才能发挥功效）。而英国则因预算赤字过高，无法施惠于人民，而且英国央行顾及通胀蹿升，亦无法施以减息。

　　长期而言，尽管英美两大经济体减少对消费者支出的倚赖或许是件好事，但如果转变速度过快，短期内经济可能会变得很惨。不管是那一种方式，结果都不会太好。